Warum sollte man Energiesysteme betrachten?

Die Bereitstellung von Energie ist mit einem großen Ausstoß an Treibhausgasemissionen verbunden. So ist der Energiesektor allein für rund 50 % der Treibhausgasemissionen verantwortlich. Darüber hinaus geht Energiebreitstellung mit einem Eingriff in die Natur einher wie am Beispiel des Braunkohlebbaus deutlich wird.

Die Bewertung der Nachhaltigkeit spielt auch bei erneuerbaren Energien eine große Rolle. So vermeiden sie zwar den Einsatz fossiler Brennstoffe, haben aber einen hohen Verbrach von anderen nicht erneuerbaren Rohstoffen wie Mineralien und Metallen zur Folge. Zudem führen die Nutzung von Windkraft und Photovoltaik zu weiteren Umweltwirkungen, insbesondere in der Herstellphase.

Multikriterielle Bewertung von Energiesystemen

Für die Dekarbonisierung von Energiesystemen stehen unterschiedliche Möglichkeiten mit unterschiedlich hohen Reduktionen der Treibhausgasemissionen zur Verfügung. Die Frage welche der Möglichkeiten nachhaltiger bzw. die nachhaltigste ist, lässt sich jedoch nicht einfach beantworten. Daher beschäftigt sich Frau Dr. Tietze zusammen mit Kollegen im Rahmen des Forschungsprojekts InNOSys mit einer multikriteriellen Bewertung der Nachhaltigkeit von Energiesystemszenarien zur Entscheidungsunterstützung. Ziel ist dabei, einen Entscheidungsprozess zu strukturieren und die beste gegebene Alternative zu identifizieren. Die Bewertung soll helfen einen Kompromiss zwischen konfliktären Zielen zu finden.

Zunächst werden relevante Kriterien und deren Gewichtung sowie die zu bewertenden Alternativen definiert. Mittels verschiedener Methoden können dann die Nutzwerte berechnet und anschließend verglichen werden. In InNOSys werden unter anderem der Environmental Footprint, das Bruttoinlandsprodukt, Systemkosten und die soziale Akzeptanz als Kriterien für die Bewertung herangezogen. Zur Bestimmung der Nutzwerte verwendet das Team am INEC die Methode TOPSIS (Technique of Order Preference by Similarity to Ideal Solution).